多年以来，关于防盗门、室内门的填充材料使用蜂窝纸的负面报道屡建报端。越来越多的开发商和知名门企卷入。然而不知道是否是抱着说多错多的心态还是对大众无知的不屑，面对公众的质疑，鲜有人站出来解释清楚，蜂窝纸到底是什么?最多义正言辞的表明一句，这是新型环保材料。

蜂窝纸确是环保材料

在这个百度、Google可以轻易获得答案的时代，出于对劣质建材的愤怒。蜂窝纸到底是什么被铺天盖地的负面消息遮盖得严严实实。仅仅瞅下百度新闻搜索中列出的标题项，就能感受到社会公众对防盗门使用蜂窝纸别样的怨气和不满。

而事实上，只要冷静下来就可以更深入的了解到，蜂窝纸是根据自然界蜂巢结构原理制作的，它是把瓦楞原纸用胶粘结方法连接成无数个空心立体正六边形，形成一个整体的受力件——纸芯，并在其两面粘合面纸而成的一种新型夹层结构的环保节能材料。主要特点质轻、抗冲击性、缓冲性好、吸声、隔热、无污染等等。蜂窝材料开始主要用于航空、航天器的各种结构部件和内部结构板材，以减轻飞行器的重量。我国的神州飞船也采用了许多蜂窝结构部件。

降低成本是存在关键

既然是环保材料，为何门企无意出面科普解释清楚?实际上，蜂窝纸对于门业制造来说，环保材料是其次，降低成本才是最大的原因。不是所有的防盗门和室内门都会采用蜂窝纸，也有其他优质材料作为填充物。然而防盗门采用蜂窝结构后，可以使防盗门表面平整光滑，用最少的材料占用最大的空间，优化了防盗门的结构并大大的降低了成本。低成本的防盗门存在完善了企业的中低端产品线，提供了更多的消费选择。

集体失声源于标准缺失

值得注意的是，在现有国标中，没有任何对与内填充物能否使用蜂窝纸有任何说明。除非连蜂窝纸也使用假冒伪劣产品，否则，公众对于防盗门品质的质疑大可以把焦点从蜂窝纸上挪开，把目光放到防盗门钢板厚度和锁具型号上去。

《防盗安全门通用技术条件》GB17565—2007国家新标准把防盗门的级别分为甲、乙、丙、丁四个级别，甲为最高级，依次递减。按照标准，门框与门扇间的锁闭点数，甲、乙、丙、丁级防盗门应分别不少于12个、10个、8个和6个;而门框的钢质板材厚度应分别选用2mm、2mm、1.8mm和1.5mm。不同防盗等级的防盗门安全性能不同，如防破坏时间：甲级不得低于30分钟、乙级不低于15分钟、丙级不低于10分钟、丁级也不得低于6分钟。

门企需要直面质疑

纸糊的东西不牢，这是大众根深蒂固的观念。当以安全为首要目的的防盗门竟然同蜂窝状的纸联系在一起，消费者的不满情绪立刻被引爆，只要稍许知道防盗门里的填充材料是蜂窝纸，百分百要投不信任票。因此门企在销售过程中大多对蜂窝纸材质讳莫如深，有的甚至故意隐瞒，不免有多一事不如少一事的心态存在。

然而，不改变大众心目中对蜂窝纸的印象，蜂窝纸做内填充的防盗门、木门，都将永远见不得光。一旦使用蜂窝纸被曝光便是有口说不清的状态，消费者对于旗下产品的不信任度低自然会左右开发商的采购决策，极大的影响了门企品牌建设和产品销售。

破除蜂窝纸防盗门脆弱的观念其实并不难，有这么一个故事，美国有家企业生产安全玻璃，它做了个体验式广告在街头放个装有大量现金玻璃箱，只要人们能砸破玻璃并可获得里面所有现金，最终其玻璃产品因为无人能砸破而名声大噪。也许门企可以从中借鉴，直面公众质疑要比捏着藏着好得多。